历史总是惊人的相似,究竟是冥冥之中的轮回,还是历史的巧合?

2020-04-07 17:27 佚名

时间就像是齿轮,在不停地流转,也在不停的磨合。总有一天,历史的棱角会被磨平,而浮出水面的是那再也无法掩饰的真相。或历史轮回之间的冥冥羁绊,或生命某个瞬间的机缘巧合,历史总是惊人的相似,却不是简单的重复。

纵览世界文明发展史,有多少陨落在历史烟雨中惊人的“相似”?又有多少不谋而合的历史重演?答案令人讶异,同时又令人深思。

自古凡王朝交替,大多都建立在动荡不定、兵荒马乱之际。在中国古代众多王朝中,秦朝和隋朝显得尤为特别,其相似性之高,令后世瞩目。仅凭两王朝“短命”的表观现象,就已经唤起了后世深究穷理的兴趣,再者其大一统的封建体制所遗留下的诸多共同点亦是学者的重点关注对象。

功过是非,其惟春秋。两朝开国皇帝亦存在诸多共性:秦始皇一生奋六世之余烈,吞二周而亡诸侯,自以为关中之固,子孙帝王万世之业也,奈何却大兴土木,天下苦秦久矣,二世而亡已;隋文帝杨坚亦有雄才大略,却也渐生猜忌,在位期间,纲纪己紊、礼教斯亡、皇枝剿绝、剪灭无践、季年之失、多於晋武、卜世不永,岂天亡乎?

其次,两王国之君亦存在很多共性:若以《史记》论之,两皇帝均有弑父篡位的嫌疑,亦都具有不可推卸的助推王朝灭亡的责任。秦二世和隋炀帝更是暴虐,天下嚣嚣,百姓流离失所,叫苦不堪。

如果说东晋和西晋、北宋和南宋的建立是为了王朝年限的界定,那么两个朝代建国和亡国本应无任何渊源和交集,但结果恰恰相反,他们的具有高度一致性。

两朝建朝之初,都经历过一场空前严重的人类灾难。统一得了天下,却难以守天下,他们都认为自己的王朝固若金汤、坚如磐石,却难御外族。其次,它们也是中国古代文人气息十分浓厚的朝代,东晋短短100年的时间,就诞生出一大批“能人异士”,他们挥毫泼墨,畅谈人生理想;宋朝气息更加浓重,文人大家灿若繁星。

两朝倾覆之间,或许都难逃风雨飘摇、国家动荡的社会危机,但他们的面对国破家亡艰难处境所表现出的态度却异常的一致,他们俯仰天地,纸醉金迷,穷奢极欲,颇有几分“商女不知亡国恨”的韵味,最终都遭受了屠城的空前灾难。

南唐后主李煜经历灭国之痛,愁愤积压,怅然若失;后宫佳丽三千成为了宋王朝的绝世佳人。独留李煜一人,暗自神伤,如若囚鸟,只能写写诗词抒发一下心中的郁闷以自娱而已。

一百多年后,相同的故事情节再次上演:宋徽宗、宋钦宗,两人被金人俘虏后,所有的后宫佳丽也一起被带走。独留宋徽宗一人,也只能写写诗词,练练书法抒发一下心中的郁闷。宋太宗赐死李煜时,恐怕绝对想不到他的子孙也会有这般待遇吧!

冥冥之中,似乎有某种神秘的力量在操控,或许是某种必然的巧合,又或许是历史轮回的推演结果。